中華石化網(wǎng)訊 從神華集團(tuán)2月28日起下調(diào)北方港口動(dòng)力煤現(xiàn)貨價(jià)格以來(lái)，引發(fā)了一系列的降價(jià)連鎖反應(yīng)，兗礦集團(tuán)、中煤能源集團(tuán)、山西焦煤集團(tuán)均對(duì)煤炭銷售價(jià)格進(jìn)行了下調(diào)。經(jīng)過(guò)此輪降價(jià)之后，許多原本就不堪重負(fù)的中小煤企不得不停產(chǎn)。不過(guò)受到此次降價(jià)潮影響的不僅是國(guó)內(nèi)煤炭生產(chǎn)商，進(jìn)口煤貿(mào)易商也受到了很大沖擊，進(jìn)口煤基本喪失了優(yōu)勢(shì)。

進(jìn)口煤對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的沖擊之勢(shì)，近兩年越來(lái)越猛，剛剛過(guò)去的2月份，進(jìn)口煤量卻出現(xiàn)了大幅萎縮。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年2月份我國(guó)煤及褐煤進(jìn)口量為2282萬(wàn)噸，環(huán)比減少1309萬(wàn)噸，下降36.45%，同比減少48萬(wàn)噸，下降2.01%。而據(jù)了解，進(jìn)口煤被抵制之后，拉內(nèi)貿(mào)煤的船只明顯增多。神華黃驊港庫(kù)存下降尤為明顯，電廠也已經(jīng)開(kāi)始在大秦線檢修之前搶運(yùn)。

一直以來(lái)，進(jìn)口煤由于價(jià)低質(zhì)好，受到國(guó)內(nèi)電企的青睞。進(jìn)口量為何驟減呢?

“國(guó)內(nèi)煤價(jià)下挫是導(dǎo)致進(jìn)口煤數(shù)量降低的重要因素，進(jìn)口煤已基本上喪失在價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)，同國(guó)內(nèi)煤炭競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中逐漸敗下陣來(lái)。雖然國(guó)內(nèi)煤炭降價(jià)保量的做法不值得肯定和發(fā)揚(yáng)，但價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)將是煤炭企業(yè)重奪市場(chǎng)份額的最重要手段，2014年的降價(jià)潮一觸即發(fā)”。中投顧問(wèn)煤炭行業(yè)研究員邱希哲在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)道。

國(guó)內(nèi)煤價(jià)的下跌導(dǎo)致進(jìn)口煤的價(jià)格優(yōu)勢(shì)迅速減弱，加上國(guó)際海運(yùn)費(fèi)近期上漲和人民幣持續(xù)貶值，進(jìn)口煤到岸價(jià)顯著提升，甚至高于國(guó)內(nèi)煤炭到岸價(jià)。年前煤企巨頭們?yōu)楹災(zāi)甓群贤?，哄抬煤價(jià)，致國(guó)內(nèi)煤價(jià)大幅上調(diào)，導(dǎo)致進(jìn)口煤搶占了部分市場(chǎng)?，F(xiàn)在一直降價(jià)，目的就是為了搶回丟失的市場(chǎng)。

煤炭的價(jià)格因素是采購(gòu)商們首先要考慮的，進(jìn)口煤的價(jià)格優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步喪失，國(guó)內(nèi)的電廠又將目光轉(zhuǎn)移到了國(guó)產(chǎn)煤上面。此外，大秦線集中檢修初步定于4月6日至30日，電廠在大秦線檢修之前紛紛搶運(yùn)，一定程度上也增加了國(guó)內(nèi)煤炭需求。

進(jìn)口煤遭到抵制進(jìn)口量大降，導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)煤“上位”對(duì)電廠來(lái)說(shuō)究竟是好還是壞，業(yè)內(nèi)也有著不同的聲音。

卓創(chuàng)資訊分析師商麗麗表示，煤炭市場(chǎng)應(yīng)該保留部分進(jìn)口煤份額，因?yàn)檫M(jìn)口煤大都是沿海地區(qū)電廠使用。而我國(guó)煤炭主產(chǎn)地是在西部和北部，需要北煤南運(yùn)、西煤東運(yùn)，這樣一來(lái)成本就提高了。而且保留部分進(jìn)口煤也可以抑制國(guó)內(nèi)大型煤企操縱煤價(jià)。

對(duì)此，邱希哲認(rèn)為，大型煤企若要操控煤價(jià)，大型電力巨頭尚有舉措應(yīng)對(duì)，而中小民營(yíng)電企幾乎無(wú)力抗?fàn)帯Ｔ黾右嗷驕p少進(jìn)口煤配額都不能解決的根本問(wèn)題，煤炭市場(chǎng)化的改革舉措有效落實(shí)前，電力企業(yè)和煤炭企業(yè)之間的“宿怨”無(wú)可化解。

進(jìn)口煤和國(guó)產(chǎn)煤矛盾還是需要交給市場(chǎng)去解決。進(jìn)口煤有優(yōu)勢(shì)，國(guó)產(chǎn)煤也有優(yōu)勢(shì)。電廠自然是希望采購(gòu)多元化一些，這樣才不會(huì)被煤企卡住脖子。

當(dāng)前，煤炭市場(chǎng)還是供應(yīng)過(guò)剩，還且將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)并不明智，這種降價(jià)方式不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間，如果煤價(jià)跌破成本價(jià)位，煤礦虧損的隱憂將逐漸放大。邱希哲指出，更加嚴(yán)苛的環(huán)保政策很快便會(huì)出臺(tái)，煤炭需求量會(huì)受到抑制，煤價(jià)下跌、市場(chǎng)疲軟的情況還會(huì)延續(xù)，煤炭行業(yè)將面臨重大考驗(yàn)。而國(guó)產(chǎn)煤和進(jìn)口煤之間并不存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在供大于求的基本格局下，價(jià)格低者、質(zhì)量高者能夠脫穎而出。

網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚(yáng)石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。