據(jù)普氏能源資訊(Platts)日前發(fā)布的一份關(guān)于歐佩克(OPEC)及石油行業(yè)官員的調(diào)查報(bào)告顯示，歐 佩克13個(gè)成員國5月份平均每天產(chǎn)出原油3224萬桶，較4月份的3187萬桶增長了37萬桶。 75萬桶。4月份OPEC日均產(chǎn)量較低，主要原因是尼日利亞產(chǎn)量的急劇下降，但據(jù)估計(jì)，6月份該國原油日 而盡管價(jià)格居高不下，全球需求仍保持平穩(wěn)，所以任何石油供應(yīng)量的增加最有可能來自歐佩克。”

　　近日，西班牙大貨車司機(jī)舉行大罷工，聲稱高油價(jià)給他們?cè)斐删薮髶p失。如果罷工持續(xù)下去，西班牙能源署執(zhí)行總裁田中伸男的話，再次拋出“第三次石油危機(jī)論”。難道這一說法真的會(huì)應(yīng)驗(yàn)？

　　世界各國對(duì)石油需求的增加是客觀事實(shí)，但油價(jià)高企很大一部分需歸因投機(jī)資金推動(dòng)，油價(jià)上漲被說這是石油危機(jī)，倒不如說是金融危機(jī)來得更貼切，因?yàn)樗嗟乇憩F(xiàn)出了金融性質(zhì)。”

　　楊建龍指出：“油價(jià)只是這場(chǎng)全球性金融危機(jī)爆發(fā)的誘因，我認(rèn)為，石油供需不平衡遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到

　　中國國際問題研究所中國能源戰(zhàn)略研究中心主任夏義善表示：“要確定價(jià)格上漲是否已經(jīng)到了危機(jī)前而言，此番石油價(jià)格上漲還沒有達(dá)到真正危機(jī)的程度。 正在執(zhí)行中。對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體來說，油價(jià)的影響也不大。雖然中印等國的成品油管制制度正面臨高油價(jià) 高速發(fā)展的趨勢(shì)。

　　“當(dāng)然，危機(jī)是有可能產(chǎn)生的，因?yàn)槟壳笆蛯?duì)于世界經(jīng)濟(jì)的影響比糧食來得更深更廣。”夏義善 說，“下半年，石油價(jià)格上升到150美元的可能性很大，但如果油價(jià)沖出200美元，我認(rèn)為，發(fā)生危機(jī)的所所長崔科增通過視頻系統(tǒng)向大商所全體會(huì)員單位工作人員和部分投資者介紹了塑料現(xiàn)貨市場(chǎng)情況，對(duì)

　　"塑料期貨正在蓬勃興起"，會(huì)議上，崔科增對(duì)LLDPE專門做了相關(guān)的分析和預(yù)測(cè)。他表示，LLDPE在 化，如果國際油價(jià)長期處于110至140美元/桶，那么2008年下半年LLDPE市場(chǎng)將處于高位震蕩行情。如國 于起步階段，投交量不大，交易并不活躍，對(duì)此大商所的領(lǐng)導(dǎo)舉辦了會(huì)議專門針對(duì)LLDPE做了相關(guān)的研 員培訓(xùn)；四是加大產(chǎn)業(yè)服務(wù)力度；五是加大市場(chǎng)宣傳力度。 將舉辦三個(gè)大會(huì)：9月份在大連舉辦第二屆國際玉米產(chǎn)業(yè)大會(huì)，10月在杭州舉辦第一屆10月份國際合成理順的情況下，這些舉措都只能解一時(shí)之渴，而無法根治“油荒”。

　　“我一直的看法是，中國的成品油零售價(jià)還是應(yīng)該和市場(chǎng)承受力相銜接。盡管控制油價(jià)對(duì)CPI有一 定抑制作用，但放開也未必一定就助推CPI大漲。畢竟，油價(jià)高了之后，石油消費(fèi)就會(huì)減少；而不合理對(duì)上海證券報(bào)記者說。

　　他認(rèn)為，盡管短期內(nèi)油價(jià)放開、完全與國際接軌幾不可能，但適度上調(diào)成品油價(jià)還是可行的。“應(yīng)來補(bǔ)貼。”

　　中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長董秀成同樣認(rèn)為，當(dāng)前國內(nèi)的“油荒”并非是供應(yīng)不足引發(fā)的，理順導(dǎo)致批零倒掛。