在煤炭市場(chǎng)清淡的當(dāng)下,現(xiàn)代煤化工仿佛是個(gè)“金娃娃”,企業(yè)爭(zhēng)相擁抱。在五大現(xiàn)代煤化工當(dāng)中,唯煤制氣始終處在“火熱”的狀態(tài),也在爭(zhēng)論中推進(jìn)。
一面是煤制氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇逐漸清晰,一面是煤制氣的環(huán)保性和經(jīng)濟(jì)性備受爭(zhēng)議。
拋開“發(fā)展機(jī)遇”不談,單就經(jīng)濟(jì)性而言,記者近期參加的幾場(chǎng)關(guān)于煤制氣產(chǎn)業(yè)的研討會(huì),與會(huì)專家的聲音幾乎是一邊倒:對(duì)煤制氣的經(jīng)濟(jì)性多有質(zhì)疑,現(xiàn)階段煤制氣應(yīng)該像煤制油一樣以示范為主,而不是急于把它大力發(fā)展成一個(gè)產(chǎn)業(yè),反對(duì)國(guó)內(nèi)煤制氣項(xiàng)目規(guī)模發(fā)展。
目前我國(guó)天然氣供給的對(duì)外依存度比較高,需求市場(chǎng)日益擴(kuò)大。因此,作為天然氣供給的補(bǔ)充,煤制氣生產(chǎn)在一定程度上能夠緩解天然氣供給壓力。正是看中了我國(guó)巨大的天然氣市場(chǎng)和可觀的利潤(rùn)空間,一些企業(yè)熱衷于上馬煤制氣項(xiàng)目。但煤制氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性到底如何?能不能賺錢?業(yè)界對(duì)于煤制氣的“效益賬”是不是過于樂觀?
我國(guó)的資源條件,讓一些企業(yè)對(duì)煤制氣的經(jīng)濟(jì)性持樂觀態(tài)度,認(rèn)為煤制氣項(xiàng)目有錢可賺。持此觀點(diǎn)有三個(gè)理由:一是預(yù)測(cè)我國(guó)天然氣將長(zhǎng)期處于十分短缺的供不應(yīng)求階段,認(rèn)為未來五到十年缺口將在千億立方米以上,供求關(guān)系決定天然氣價(jià)必將持續(xù)上漲;二是我國(guó)富煤、貧油、少氣的能源資源稟賦,決定我國(guó)將長(zhǎng)期鼓勵(lì)煤化工、特別是煤制天然氣的發(fā)展戰(zhàn)略;三是認(rèn)為煤制氣工藝流程短,技術(shù)成熟度高,完全可以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)周期連續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)。因此,我國(guó)煤制氣發(fā)展呈一哄而上之勢(shì)。
相比預(yù)期2020年天然氣消費(fèi)量4000億立方米的規(guī)劃目標(biāo),煤制氣項(xiàng)目顯得雄心勃勃。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至今年6月,全國(guó)煤制氣項(xiàng)目計(jì)劃產(chǎn)能達(dá)到2250億立方米/年,但目前獲得國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)的煤制氣項(xiàng)目只有4個(gè),分別為大唐克什克騰旗項(xiàng)目、大唐遼寧阜新項(xiàng)目、慶華集團(tuán)新疆伊寧項(xiàng)目、內(nèi)蒙古匯能鄂爾多斯項(xiàng)目,合計(jì)產(chǎn)能151億立方米。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,在目前的氣價(jià)下,煤制氣具有0.7元—0.8元/立方米的價(jià)格優(yōu)勢(shì),在一些煤炭成本低的地區(qū)仍然具有經(jīng)濟(jì)可行性。如果具有這一價(jià)格優(yōu)勢(shì),煤制氣可以作為天然氣供應(yīng)的補(bǔ)充,在工業(yè)用氣領(lǐng)域具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
不同的聲音出現(xiàn)在某機(jī)構(gòu)舉辦的“煤制氣產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)性與投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研討會(huì)”上,有專家作出預(yù)測(cè),根據(jù)國(guó)家能源行動(dòng)計(jì)劃,“十二五”、“十三五”末天然氣消費(fèi)量分別達(dá)到2300億立方米、4000億立方米。而結(jié)合實(shí)際供應(yīng)能力和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力預(yù)測(cè),到2020年煤制氣在天然氣供應(yīng)結(jié)構(gòu)中的市場(chǎng)空間為300億立方米,僅占4000億立方米的不足10%。專家認(rèn)為,結(jié)合環(huán)保、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性等方面考慮,300億立方米的數(shù)字也可能被高估。
對(duì)煤制氣持懷疑態(tài)度的組織和專家認(rèn)為,煤制氣的價(jià)格優(yōu)勢(shì)并沒有充分考慮水資源成本和污染排放的因素。
我國(guó)的煤炭資源和水資源逆向分布,煤炭資源豐富的地區(qū),水資源缺乏。綜合考慮環(huán)保、污水處理,以及提價(jià)后的水資源使用費(fèi),煤制氣的成本將與進(jìn)口氣價(jià)基本持平,競(jìng)爭(zhēng)力將更弱。
最近下跌的國(guó)際油價(jià),也是質(zhì)疑者的理由。國(guó)際天然氣貿(mào)易除了管道氣,大部分是通過LNG實(shí)現(xiàn),LNG價(jià)格變動(dòng)與油價(jià)相關(guān),油價(jià)下跌會(huì)引起氣價(jià)連鎖反應(yīng),從而影響到煤制氣的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。油價(jià)繼續(xù)跌,煤制氣的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將縮小,甚至消失。
更悲觀的觀點(diǎn)認(rèn)為,目前的天然氣價(jià)格,很多使用天然氣的行業(yè)已經(jīng)難以承受,2020年4000億立方的供需目標(biāo),到時(shí)可能沒有市場(chǎng),而不是供應(yīng)能力不足。
此外,目前社會(huì)對(duì)于煤化工的經(jīng)濟(jì)性多有質(zhì)疑,還是基于煤制氣產(chǎn)業(yè)不是很成熟,技術(shù)、管理、規(guī)模上都還有很大的完善和提升空間,所以導(dǎo)致它的效益表現(xiàn)的不是那么明顯。
首先煤化工技術(shù)上,成熟的只有煤制烯烴和乙二醇,其他如煤制氣、煤制油,包括華電的煤制芳烴,都還處于示范階段。反映到生產(chǎn)過程中,就是它的消耗指標(biāo)包括煤耗、水耗、電耗都有待于進(jìn)一步提高,這是影響效益的一個(gè)因素;其次是煤炭的轉(zhuǎn)化率還有待于進(jìn)一步提高,轉(zhuǎn)化率不高,自然成本就高;第三是規(guī)模效益沒有達(dá)到最佳狀態(tài),煤化工項(xiàng)目只有達(dá)到一個(gè)較高的工業(yè)化量產(chǎn)階段,才會(huì)有比較好的效益;第四是管理水平上,管理出效益,現(xiàn)在煤化工產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期,管理上沒有很成熟的經(jīng)驗(yàn),整體水平都還需要進(jìn)一步提升。
這四點(diǎn)因素決定了目前煤化工項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性還不是很高。
其實(shí),影響煤制氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的因素遠(yuǎn)非這四個(gè)方面,煤制氣項(xiàng)目還涉及到調(diào)峰、管線、煤炭運(yùn)輸、水資源、環(huán)保等諸多環(huán)節(jié),這都為項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的預(yù)測(cè)增添變數(shù)和不確定性,均會(huì)對(duì)成本和效益構(gòu)成影響。換句話說,不能對(duì)發(fā)展煤制氣效益前景過于樂觀。
今年7月份,在一家機(jī)構(gòu)舉辦的“美國(guó)煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的借鑒意義”研討會(huì)上,以美國(guó)大平原煤制天然氣廠為例子,來證明煤氣化在經(jīng)濟(jì)上并不可行。然而,美國(guó)大平原的經(jīng)驗(yàn)也表明,單憑煤制天然氣一種產(chǎn)品很難取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。資料顯示,2000年以來,該廠將二氧化碳通過330公里的管道輸送到加拿大的一家油田,用于提高原油采收率并進(jìn)行地下封存。2008年,輸送量達(dá)到300多萬噸,二氧化碳減排量為49%,僅此一項(xiàng)年銷售額即達(dá)到5000多萬美元,年凈收入約為1500萬-1800萬美元。
美國(guó)大平原對(duì)副產(chǎn)品的開發(fā)利用對(duì)我國(guó)相關(guān)企業(yè)具有啟示性。在條件具備的情況下,將二氧化碳等變廢為寶,提高煤制天然氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益??上У氖牵瑖?guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)副產(chǎn)品的利用考慮得并不周到。
綜上所述,煤制氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性到底如何,就目前而言尚缺乏實(shí)踐的檢驗(yàn),還需要通過對(duì)示范項(xiàng)目的觀察得出結(jié)論。煤制氣項(xiàng)目要想賺錢,需要努力克服上述諸多因素,尤其需要控制投資概算、盡快形成產(chǎn)能規(guī)模、早日實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)周期滿負(fù)荷連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。
網(wǎng)站聲明:凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)石化精神,傳遞更多石化信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。