電動(dòng)車自燃最近成為熱門話題。
因?yàn)樽匀迹厮估档土塑囕v日常可用電量;因?yàn)樽匀迹祦沓饩拶Y召回;因?yàn)樽匀迹罱鼘幍聲r(shí)代甚至被傳或轉(zhuǎn)走保守的電池技術(shù)路線,股價(jià)受波動(dòng)大跌……
今年以來,頻頻發(fā)生的新能源車自燃事故,再一次將電動(dòng)汽車的電池安全問題推到風(fēng)口浪尖,成為困擾主機(jī)廠和供應(yīng)商的焦點(diǎn)問題之一。
但從大數(shù)據(jù)上看,聚光燈下的純電動(dòng)新能源車自燃事故發(fā)生概率、數(shù)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)燃油車。
據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計(jì)(GGII),今年上半年以來,國內(nèi)新能源車已發(fā)生了約20起自燃事件。然而,同期國內(nèi)傳統(tǒng)燃油車的自燃事故數(shù)量是數(shù)倍甚至數(shù)十倍。
“中國新能源車行業(yè)純電動(dòng)車的自燃率是0.0032%,與美國0.003%的自燃率接近。而中國傳統(tǒng)燃油車的自燃率是0.015%。”去年末,威馬汽車首席數(shù)據(jù)官梅松林在一場產(chǎn)業(yè)峰會(huì)上分享他綜合中國、美國汽車保險(xiǎn)公司數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)的成果,指出兩地的燃油車自燃率與純電動(dòng)車自燃率的比例均非常接近5∶1。
作為未來產(chǎn)業(yè)大趨勢而備受關(guān)注的純電動(dòng)新能源車,因?yàn)闃O高的關(guān)注度、話題性導(dǎo)致其自燃事故、電池安全等問題被放大,目前也成為了整車廠乃至供應(yīng)商頭上的緊箍咒。
困在自燃里的電動(dòng)車
今年5月18日,廣州一輛純電動(dòng)新能源車發(fā)生疑似自燃致起火事故,由于或是該品牌首例,同時(shí)該車型年內(nèi)銷量成績突出,相關(guān)視頻、圖片瞬間引發(fā)業(yè)界熱議。
關(guān)于上述提及的純電動(dòng)新能源車疑似自燃事故,截至發(fā)稿已經(jīng)過去近4個(gè)月,涉事的車企、動(dòng)力電池供應(yīng)商仍未就事故定性、原因等問題作出官方說明。
更令人汗顏的是,5月18日的事故仿如拉開了年內(nèi)純電動(dòng)新能源車自燃的序幕,之后類似問題不斷發(fā)生,牽涉車企、車型越來越廣泛。
一系列事故的典型共通點(diǎn),是車輛絕大部分搭載了高鎳含量的三元鋰電池。
9月11日,接近上述5月18日疑似自燃新能源車所屬品牌的行業(yè)人士向記者透露,包括5月18日廣州的疑似自燃,以及后續(xù)在深圳、海口等城市發(fā)生充電時(shí)冒煙、燃燒現(xiàn)象的多宗純電動(dòng)新能源車安全事故,均涉及寧德時(shí)代同一批次的NCM 811(鎳鈷錳含量比例8∶1∶1)電池,“涉及車輛大約為4000臺(tái),若要全數(shù)維修或更換至少2億元,目前還不確定是要換還是修,聽說費(fèi)用是由寧德時(shí)代負(fù)責(zé)”。
同時(shí),另一名接近寧德時(shí)代的人士則向時(shí)代周報(bào)記者表示,目前主機(jī)廠通知車主的主要原因是在檢查“電池鎳片”,暫未能確認(rèn)自燃發(fā)生的最終原因。此外,該人士還表示,目前寧德時(shí)代的“811”電池在國內(nèi)合資品牌以及海外都有使用,“暫時(shí)都沒什么問題”。
對于純電動(dòng)新能源車自燃起火的原因,中國汽車流通協(xié)會(huì)新能源汽車分會(huì)副秘書長曾丕權(quán)9月11日接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)指出,雖然高鎳含量的電池,例如NCM811,由于電池能量密度高穩(wěn)定性會(huì)弱一些,但包括Pack、電池管理系統(tǒng)(BMS)等因素也是有可能引起自燃的因素。
被綁架的電池技術(shù)路線
雖然一連串的純電動(dòng)新能源車疑似自燃原因未明,但卻引起了國內(nèi)最大動(dòng)力電池供應(yīng)商—寧德時(shí)代在二級市場上的動(dòng)蕩。
由于搭載高鎳含量三元鋰電池的純電動(dòng)新能源車接連出事,作為該類型動(dòng)力電池的代表供應(yīng)商,寧德時(shí)代日前被傳將放棄NCM 811配方,轉(zhuǎn)走更顯保守的NCM 523電池配方路線。雖然隨后寧德時(shí)代(300750.SZ)官方迅速澄清,但依然未能避免股價(jià)在二級市場層面的大幅波動(dòng)。
時(shí)代周報(bào)記者梳理,進(jìn)入9月以來,寧德時(shí)代股價(jià)發(fā)生較大幅度的波動(dòng),截至9月14日收盤,其股價(jià)為192.78元/股,較9月1日214.25元/股的收盤價(jià)下挫11%。若換算為市值,寧德時(shí)代半月已蒸發(fā)超過500億元。
在業(yè)內(nèi)人士 看來,為保電池安全而轉(zhuǎn)走保守路線顯然不可能,這相當(dāng)于令新能源車行業(yè)“開倒車”。
“先毋論一系列搭載NCM 811電池的車自燃是否單純因?yàn)殡姵乇旧淼膯栴},從技術(shù)發(fā)展的趨勢看,寧德時(shí)代要最終實(shí)現(xiàn)無鈷電池,‘811’是必經(jīng)階段,不可能掉頭去做‘523’。”9月14日,一位動(dòng)力電池技術(shù)專家向時(shí)代周報(bào)記者表示。
在技術(shù)趨勢之外,上述專家還指出高鎳含量三元鋰電池與其他配方電池在性能上的區(qū)別。“搭載磷酸鐵鋰刀片電池的比亞迪漢EV(四驅(qū)高性能版),官方在北京金港跑出了1分25秒的成績。而搭載‘811’三元鋰電池的最低配國產(chǎn)特斯拉Model 3,在同條賽道上則能跑出近1分22秒的成績。”
“要知道后者的百公里加速性能與漢EV相比處于明顯劣勢,我相信最終導(dǎo)致圈速成績上的反轉(zhuǎn),除車輛調(diào)教、熱管理系統(tǒng)等因素外,也體現(xiàn)了不同配方電池在性能上的差異。”換言之,對性能有更高要求的高端純電動(dòng)新能源車,目前來看,高鎳含量三元鋰電池是更匹配的選擇。
可見,在難以逆轉(zhuǎn)的電動(dòng)化大趨勢下,為保安全而選擇更保守的電池技術(shù)路線可謂治標(biāo)不治本,解除消費(fèi)者對電池安全的擔(dān)憂,以及正確樹立消費(fèi)者對電池安全的理解、認(rèn)識(shí)同樣重要。
“短期而言,接連發(fā)生的疑似自燃事故對車企、電池供應(yīng)商肯定會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響,但把時(shí)間維度放長來看,不一定是壞事,總比大規(guī)模量產(chǎn)后再產(chǎn)生類似的問題要好。而且我認(rèn)為這次事件發(fā)生之后,也會(huì)推動(dòng)寧德時(shí)代在高鎳電池技術(shù)路線上調(diào)整得更加穩(wěn)當(dāng),以及進(jìn)一步加強(qiáng)與主機(jī)廠之間在電池品控方面的協(xié)作,推動(dòng)電動(dòng)車安全性的進(jìn)一步提升”。 真鋰研究創(chuàng)始人墨柯,在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪對于目前“811”電池風(fēng)波的看法時(shí)表示道。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章及圖片,目的在于弘揚(yáng)石油化工精神,傳遞更多石油化工信息,宣傳國家石油化工政策,推廣石油化工企業(yè)品牌和產(chǎn)品,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以敬意。如果您認(rèn)為本站文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。