作為世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的少數(shù)國家之一，中國每年頻繁發(fā)生的災(zāi)害，掠奪了無盡的財富，卷走數(shù)以萬計的生命。
　
　　有統(tǒng)計顯示，中國發(fā)生的災(zāi)害，平均每年造成近２萬人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)國家財政收入的１／６至１／４。而且，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人類活動的增強(qiáng)，自然災(zāi)害的損失還在以更快的速度增長，進(jìn)入２０世紀(jì)９０年代已達(dá)到每年上千億元。１９９６年，災(zāi)害造成的損失達(dá)２８００多億元，１９９８年則超過３０００億元。
　
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱認(rèn)為，根據(jù)特殊分析角度，災(zāi)難似可分為兩類：一類可以稱為“需求刺激型災(zāi)難”，一類可以稱為“需求抑制型災(zāi)難”。
　
　　洪水、地震、臺風(fēng)是所謂的“需求刺激型災(zāi)難”。盡管洪水屬于破壞性，但洪水一旦退去，人們?yōu)暮笾亟ǖ男枨?，就?gòu)成當(dāng)期經(jīng)濟(jì)總需求的一部分，而重建工作本身，則構(gòu)成當(dāng)期ＧＤＰ，即國民生產(chǎn)總值的一個組成部分。
　
　　而ＳＡＲＳ則可被列入“需求抑制型災(zāi)難”。因為它除了“增加一點對醫(yī)藥的需求以外”，對經(jīng)濟(jì)的影響基本上可以說是徹頭徹尾地在減少需求，不僅因奪去一些人的生命而減少人類的經(jīng)濟(jì)活動，而且它使大量的人因懼怕被傳染上疫病而減少甚至停止經(jīng)濟(jì)活動，從而減少經(jīng)濟(jì)需求，甚至減少資源的消費。如果這種情況持續(xù)一個較長的時間，它可以使ＧＤＰ增長率大大下降。
　
　　但經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛兆豐顯然不認(rèn)可這種觀點，他撰文稱：中國有個學(xué)者，幾年前說洪水有利于人口的遷移和第三產(chǎn)業(yè)的振興，這可謂“荒唐透頂”——就算人口遷移有利于第三產(chǎn)業(yè)的振興，也用不著求助于洪水吧？！
　
　　學(xué)界的爭論，并不影響人類始終努力的方向，那就是最大限度地減輕災(zāi)害。８月１３日，新一屆中國國際減災(zāi)委員會第一次全體會議在京舉行，國務(wù)院副總理、中國國際減災(zāi)委員會主任回良玉在會上透露，新一屆減災(zāi)委要切實履行職責(zé)，著力抓好幾項重點工作：一是全面推進(jìn)《中華人民共和國減災(zāi)規(guī)劃（１９９８－２０１０年）》的落實；二是充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，提高國家的綜合減災(zāi)能力；三是完善災(zāi)害緊急救援體系，提高災(zāi)害的應(yīng)急反應(yīng)能力和管理能力；四是加強(qiáng)宣傳教育，增強(qiáng)全社會的減災(zāi)意識；五是繼續(xù)加強(qiáng)國際交流與合作。
　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　據(jù)《財經(jīng)時報》