高能耗行業(yè)的好日子要結束了。

    國家發(fā)改委、電監(jiān)會、國家能源局日前聯(lián)合下發(fā)《關于清理對高耗能企業(yè)優(yōu)惠電價等問題的通知》(以下簡稱《通知》)，要求各地全面清理對高耗能企業(yè)的用電價格優(yōu)惠，并將從6月1日開始在全國范圍內(nèi)開展節(jié)能減排電力價格檢查。

    該政策的出臺對于電解鋁、鐵合金、電石等高耗能行業(yè)來說無疑是個“噩耗”，而對于完成“十一五”節(jié)能減排計劃來說則是個好消息。

    節(jié)能減排的選擇

    事實上此前出臺優(yōu)惠電價政策也屬無奈。　　

    隨著我國經(jīng)濟的強烈復蘇，加上有色金屬行業(yè)已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩情況，取消優(yōu)惠電價的呼聲逐漸響起。近期，我國節(jié)能減排形勢嚴峻使有關部門終于決心取消高能耗行業(yè)的優(yōu)惠電價。　

    截至2009年，全國單位GDP能耗，累計比2005年下降了14.38%。按照“十一五”節(jié)能強度下降20%的要求，今年GDP能耗再下降5%以上，才能確保目標完成。但是實際情況是，今年一季度單位GDP能耗上升3.2%，因此要想在剩余不到8個月的時間里完成“十一五”節(jié)能減排目標將較為困難。

    由于節(jié)能減排形勢嚴峻，國家有關部門近期出臺了《通知》，希望可以抑制高能耗企業(yè)的無序發(fā)展。　

    《通知》指出將對電解鋁、鐵合金、電石、燒堿、水泥、鋼鐵、黃磷、鋅冶煉8個行業(yè)實行差別電價政策，并自6月1日起，將限制類企業(yè)執(zhí)行的電價加價標準由現(xiàn)行每度0.05元提高到0.1元，淘汰類企業(yè)加價標準由每度0.20元提高到0.30元。各地還可根據(jù)需要，進一步提高對淘汰類和限制類企業(yè)的加價標準。《通知》還規(guī)定，對能源消耗超過規(guī)定限額標準的，實行懲罰性電價。超過限額標準1倍以上的，比照淘汰類電價加價標準執(zhí)行；超過限額標準1倍以內(nèi)的，由省級價格主管部門會同電力監(jiān)管機構制定加價標準。

    行業(yè)選擇題　

    取消優(yōu)惠電價對于遏制高能耗產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能擴張速度、提高行業(yè)集中度具有積極作用。　

    方正證券有色金屬分析師鄧新榮表示：“目前鋁業(yè)企業(yè)的利潤已經(jīng)比較薄了，如果真的嚴格取消優(yōu)惠，對鋁業(yè)公司還是有一定影響，有些公司甚至可能賺不到錢。”

    大連國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司分析師岳陽表示：“目前電解鋁、鐵合金企業(yè)剛走出國際金融危機的影響，行業(yè)整體仍處在微利階段。此次取消優(yōu)惠電價，將提高相關行業(yè)的生產(chǎn)成本，進而影響其利潤空間，在下游需求及產(chǎn)品價格沒有明顯改善的情況下，企業(yè)擴張產(chǎn)能的動力將大大降低，從而對遏制產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能擴張速度起到積極作用。”

    電價的調(diào)整，將對企業(yè)經(jīng)營行為產(chǎn)生重要影響，升級改造還是退出行業(yè)或許又將成為眾多企業(yè)不得不做的選擇題。

    岳陽表示：“對生產(chǎn)設備進行大規(guī)模的升級改造，并不是一朝一夕的事，需要一定的建設周期并投入大量的資金，對于那些尚未走出國際金融危機陰影的企業(yè)來說，可能心有余而力不足。對于那些實力雄厚的企業(yè)來說，本次優(yōu)惠電價的取消，將再次帶來整合行業(yè)內(nèi)中小企業(yè)的良機。”　　

    影響因素依然存在　　

    此次節(jié)能減排風暴或?qū)⒊霈F(xiàn)這樣的情況：小企業(yè)將被迫退出市場，一些擁有自有電廠的大型企業(yè)或?qū)⒚馐艽舜握叩挠绊懀梢岳^續(xù)維持傳統(tǒng)的高能耗發(fā)展態(tài)勢。　　

    岳陽表示：“種種跡象表明國家已經(jīng)將淘汰落后產(chǎn)能列入近期工作重點，調(diào)控組合拳頻出，將會加速行業(yè)整合，最終的結果無外乎就是優(yōu)勝劣汰、適者生存。那些本已處在生死邊緣的小企業(yè)，很有可能被迫退出市場。大企業(yè)尤其是大型央企，由于具有種種資源優(yōu)勢，將在這場整合中受益。”　　

    一位小型有色金屬企業(yè)負責人向記者表示：“優(yōu)惠電價取消后，擁有自備電廠的‘鋁電一體化’上市公司可以規(guī)避電價上調(diào)帶來的成本壓力，如南山鋁業(yè)，中孚實業(yè)、神火股份、焦作萬方等。這些自備電比例較高的企業(yè)，其成本優(yōu)勢會進一步增強，市場競爭力及市場占有率將進一步提高。同時由于行業(yè)性成本上漲，產(chǎn)品價格或?qū)⒂兴蠞q，對于擁有自備電廠的企業(yè)來說，利潤率會呈現(xiàn)擴大的趨勢。在此情況下，部分擁有自備電廠的企業(yè)短期內(nèi)進行設備升級改造的積極性并不會太高，除非政府主管部門對他們進行窗口指導。”　　

    此外，地方政府的動力因素仍然令人存疑。　　

    雖然《通知》明確，原來上繳中央國庫的差別電價收入，今后將全額上繳地方國庫，專項用于支持當?shù)亟?jīng)濟結構調(diào)整和節(jié)能減排，但具體執(zhí)行或?qū)⒉⒎悄敲蠢硐搿！　?br />
    岳陽認為：“高耗能企業(yè)一直是地方政府的納稅大戶、就業(yè)大戶，淘汰當?shù)叵嚓P過剩、落后產(chǎn)能，從某種意義上講相當于斷了地方政府的財路，因此地方政府沒有積極性去做這件事情，所以國家關于經(jīng)濟結構調(diào)整和節(jié)能減排的相關政策一直無法得到充分的貫徹落實。本次將上繳中央國庫的差別電價收入改為全額上繳地方政府，有利于提高地方政府的積極性，對于中央的相關政策的貫徹落實會產(chǎn)生一定的積極作用。”　　

    但一位業(yè)內(nèi)人士也向記者表示了自己的擔心：“實行差別電價或?qū)⑹共糠制髽I(yè)的成本增加，企業(yè)不得不關門大吉，地方增幅不僅收不到差別電價的收入還將損失此前的稅收，因此政策效用還有待觀察。”