最近，美國《外交政策》特約編輯史蒂夫列文以'歐洲頁巖氣期望的破滅'為題撰文介紹了前一階段歐洲頁巖氣勘探開發(fā)情況。同時(shí)他在文中還明確指出：'美國為擴(kuò)大并鞏固在全球的影響，正在把開采頁巖氣作為一種‘經(jīng)濟(jì)武器’，向世界其他地區(qū)擴(kuò)展'，'有關(guān)頁巖氣話題繼續(xù)困擾著全球地緣政治走向?？墒?，最近諸多涉及歐洲頁巖氣開采不順的新聞報(bào)道表明，這已成了影響美國對(duì)外政策的‘噩耗’。'

　　歐洲頁巖氣開發(fā)的非理性喜悅降溫

　　確實(shí)，近來許多國家掀起開采頁巖氣的'熱潮'震動(dòng)了全球地緣政治的基礎(chǔ)。美國在其本土開采頁巖氣的成功，既對(duì)向歐洲供氣的世界第一產(chǎn)氣大國――俄羅斯提出了挑戰(zhàn)，同時(shí)，也因?yàn)槠渌麌壹娂娭种贫ㄩ_采頁巖氣的規(guī)劃，使全球生態(tài)環(huán)境將面臨更大威脅。

　　之前許多專家預(yù)測：'現(xiàn)在該輪到歐洲，尤其是波蘭大規(guī)模開采頁巖氣了。這將給大量對(duì)歐出口油氣資源的俄羅斯帶來挑戰(zhàn)。'

　　然而，現(xiàn)實(shí)的情況是：據(jù)彭博社記者喬？卡羅爾報(bào)道，'?？松梨谑凸驹诓ㄌm頁巖氣鉆探試驗(yàn)沒有取得積極成果'。世界最大的私營天然氣開采公司――埃克森美孚發(fā)表聲明，其'在波蘭確認(rèn)條件有利的兩口頁巖氣井鉆探后并沒有給出足夠氣量'。該公司還說，'對(duì)整個(gè)歐洲頁巖氣開發(fā)前景來說，頁巖氣開采不順并不是個(gè)好兆頭。'

　　此前，美國著名的伯恩斯坦能源研究公司就向客戶通報(bào)：'近兩年來，該公司在波蘭西北部頁巖氣鉆井鉆探時(shí)只得到少量氣。'此外，2010年?？松梨谠暶?，他們?cè)谛傺览_采頁巖氣的項(xiàng)目完全失敗了。2011年，殼牌石油公司也解釋了其在瑞典開采頁巖氣的類似的失敗。而法國和保加利亞現(xiàn)均已提出，禁止在本國使用開采頁巖氣必需的水力壓裂技術(shù)，以避免當(dāng)?shù)鼐用襁w移和水資源的污染等。

　　上述情況在波蘭遠(yuǎn)未結(jié)束。原來人們估計(jì)，波蘭開采頁巖氣的資源量應(yīng)為187萬億立方英尺（約合5.29萬億立方米），而據(jù)波蘭地質(zhì)研究所最新研究報(bào)告證實(shí)，實(shí)際頁巖氣儲(chǔ)量只有約3460億至7680億立方米。因此，為創(chuàng)造有利條件，繼續(xù)開采頁巖氣，波蘭當(dāng)局還盡力挽留外國天然氣公司在那里工作。

　　對(duì)此，彭博社記者喬？卡羅爾引述了美國芝加哥投資咨詢和研究公司（BrookshireAdvisory）總經(jīng)理吉安娜？伯爾尼的話指出：'頁巖氣勘探開發(fā)是要有巨額支出和巨大風(fēng)險(xiǎn)的交易，而波蘭至今，只是在發(fā)展本國的部門市場。其還在剛剛起步且大量頁巖氣儲(chǔ)量只是潛在的。'

　　另外，頁巖氣在美國也引發(fā)了一系列潛在的問題：首先是開采頁巖氣所使用的水力壓裂技術(shù)需要消耗大量水資源且不可回收。據(jù)介紹，灌溉640英畝（約合2.6平方公里）干旱土地需要4.07億加侖（約合15.4億升）水，可收獲價(jià)值20萬美元的玉米。等量的水，如果用于水力壓裂技術(shù)鉆井，可獲得價(jià)值25億美元的石油。由于鉆井所使用的水要注入比地下蓄水層要深得多的頁巖層，大量水主要被巖石吸收，而不能再回收利用。

　　此外，開發(fā)頁巖氣還易造成環(huán)境污染。開采頁巖氣在鉆井過程中要經(jīng)過地下蓄水層，鉆井使用的化學(xué)添加劑會(huì)對(duì)地下水形成嚴(yán)重污染和生態(tài)破壞。

　　正因?yàn)槿绱耍绹h(huán)保團(tuán)體和農(nóng)牧業(yè)團(tuán)體強(qiáng)烈反對(duì)非常規(guī)油氣（主要指頁巖氣）資源開發(fā)。

　　而史蒂夫？列文則寫道：'有關(guān)歐洲開采頁巖氣不順的消息源源傳來，使美國能源情報(bào)署也對(duì)本國應(yīng)開采頁巖氣量的評(píng)估減少40%'。他還指出，圍繞頁巖氣題目出現(xiàn)的那種非理性喜悅，現(xiàn)在應(yīng)適當(dāng)降降溫了。

　　頁巖氣開采技術(shù) 美國人的'經(jīng)濟(jì)武器'

　　至于美國能否向其他國家（首先是歐盟）真正轉(zhuǎn)讓其開發(fā)利用頁巖氣的核心技術(shù)？有專家認(rèn)為，這里已不單是技術(shù)和生態(tài)問題，而是涉及國家間地緣政治的大問題。事實(shí)表明，頁巖氣若成為可以拿到手中的燃料能源，需要靠國家的'軟實(shí)力'。也就是人們所說的，美國是否愿意在他們認(rèn)為'合適'的地區(qū)，擴(kuò)大自己的影響并落實(shí)其核心技術(shù)？

　　筆者認(rèn)為，美國之所以看重波蘭，目的就在于針對(duì)世界產(chǎn)氣大國俄羅斯。因?yàn)槎砹_斯對(duì)制約歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)和能源供應(yīng)起舉足輕重作用，同時(shí)，波蘭靠近俄羅斯。拿住波蘭，美國在歐洲就有了對(duì)付俄羅斯的陣地。不久前，波蘭外長拉多斯拉夫西科爾斯基就說過：'美國是我們?cè)跉W洲之外最重要的伙伴。我們很高興，美國公司在研究波蘭的頁巖氣……'

　　中國頁巖氣開發(fā)宜講求實(shí)效，不應(yīng)急于求成

　　'至今，‘頁巖奇跡’依然只是美國人的。'因?yàn)槌绹?011年頁巖氣產(chǎn)量達(dá)到1800億立方米及其位于北美的鄰國――加拿大年產(chǎn)約頁巖氣40億立方米外，世界其他地區(qū)頁巖氣的商業(yè)性開發(fā)均尚未有所突破。因此，除影響頁巖氣開發(fā)利用的政治因素外，從技術(shù)上我們還可得到如下幾點(diǎn)啟示：――頁巖氣勘探開發(fā)的首要問題是：需要做好深入、細(xì)致的地質(zhì)調(diào)查研究，并在此基礎(chǔ)上根據(jù)相關(guān)地區(qū)地質(zhì)特點(diǎn)，因地制宜，提出符合當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)狀況的頁巖氣勘探開發(fā)方案和創(chuàng)新技術(shù)。

　　――做好相關(guān)頁巖氣的項(xiàng)目前期投資風(fēng)險(xiǎn)分析、技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性論證，以及與常規(guī)天然氣開發(fā)和引進(jìn)效益的綜合對(duì)比分析。每個(gè)項(xiàng)目都要充分考慮到中國的生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響，國際市場天然氣價(jià)格及可能產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)等因素。特別應(yīng)考慮到，中國是缺水的國家。項(xiàng)目的提出和設(shè)計(jì)應(yīng)講究實(shí)效，不應(yīng)急于求成。

　　――制定相應(yīng)的頁巖氣勘探開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃，應(yīng)具有前瞻性、預(yù)見性、可行性。政府應(yīng)加強(qiáng)統(tǒng)籌和監(jiān)督，防止投資過熱，避免'一窩蜂'上項(xiàng)目。

　　――加強(qiáng)世界相關(guān)國家頁巖氣勘探開發(fā)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)交流，深入研究借鑒國際經(jīng)驗(yàn)。

　　背景鏈接

　　頁巖氣開發(fā)易被忽略的3個(gè)問題

　　孫永祥 張 晶

　　問題1：常規(guī)天然氣儲(chǔ)量計(jì)算方法不適用于頁巖氣

　　與常規(guī)天然氣不同，頁巖氣是以吸附或游離狀態(tài)聚集在粉砂巖、泥板巖和頁巖等致密泥質(zhì)巖石中的甲烷。人們把頁巖氣和煤層甲烷，以及致密砂巖中的氣，通稱為非常規(guī)天然氣資源，或稱之為'難采的'天然氣資源。近兩年來，國內(nèi)外媒體對(duì)頁巖氣的'預(yù)測'儲(chǔ)量作了大量報(bào)道。但由于引用的概念不同，對(duì)地下頁巖氣資源量或'預(yù)測'儲(chǔ)量的評(píng)價(jià)差異很大。有的認(rèn)為，約有400多萬億M3；有資料估計(jì)，其潛在資源量約200萬億M3.俄羅斯有專家認(rèn)為，這些頁巖氣資源量需30～50年才能探明，而實(shí)際頁巖氣地質(zhì)儲(chǔ)量比預(yù)測的可能資源量約少1/2～1/3，而且地下頁巖分布區(qū)內(nèi)適宜工業(yè)性開發(fā)的頁巖氣儲(chǔ)量部分，最難證實(shí)。

　　俄專家認(rèn)為，目前的常規(guī)天然氣儲(chǔ)量計(jì)算方法不適用于頁巖氣的儲(chǔ)量計(jì)算。以美國為例，2008年，美國能源情報(bào)署估計(jì)，在美境內(nèi)，頁巖氣證實(shí)儲(chǔ)量有8663億M3.此后又說這種計(jì)算方法不完善。分析其原因有二：一是頁巖氣儲(chǔ)藏特點(diǎn)是夾在頁巖的裂縫空隙之中。其下伏沒有水，上伏也無限制其流動(dòng)的蓋層，為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)頁巖氣田的頁巖氣儲(chǔ)量，必須在氣田以龐大的密格探井網(wǎng)鉆探，耗資巨大，從經(jīng)濟(jì)角度看，不現(xiàn)實(shí)；二是頁巖中甲烷氣的密度和熱值比普通天然氣低1/2以上。因此，簡單的數(shù)字計(jì)算不能反映其實(shí)際的產(chǎn)出效果。俄專家認(rèn)為，頁巖氣應(yīng)當(dāng)以噸計(jì)算，但至今尚未采用。許多學(xué)者采用的計(jì)算單位是，立方英尺氣當(dāng)量（cfe）。2010年12月，據(jù)美信息情報(bào)署報(bào)道，到2009年底，美國頁巖氣的證實(shí)儲(chǔ)量為16370億M3，而按熱值計(jì)算，只相當(dāng)于約8000億M3的普通天然氣。

　　就目前資料看，頁巖氣主要分布在北美、中東、歐洲等地。在加拿大的不列顛、哥倫比亞、阿爾伯達(dá)、薩斯喀徹溫、安大略、魁北克省的頁巖氣田具有開采前景，估計(jì)其頁巖氣資源量有2.4～28萬億M3 .在歐洲，波蘭的波羅的海盆地、法國的巴黎盆地、澳大利亞的庫珀盆地也有頁巖氣開采前景。

　　在北非的阿爾及利亞、摩洛哥，南美的哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉和俄羅斯都有泥質(zhì)頁巖區(qū)域分布。

　　在中國，頁巖氣分布在四川、云南等4省。

　　除美國、加拿大以外，在歐洲、亞太地區(qū)和澳大利亞，頁巖氣的勘探開發(fā)工作尚處于初始階段。而且，目前的頁巖氣勘探開發(fā)工作多是在與北美盆地進(jìn)行地質(zhì)類比基礎(chǔ)上進(jìn)行的。至今，世界尚無更多開發(fā)頁巖氣田的經(jīng)驗(yàn)。俄專家估計(jì)，在詳細(xì)地質(zhì)勘探工作后，尚需考慮生態(tài)、技術(shù)工藝和經(jīng)濟(jì)等制約因素，因此，世界頁巖氣的證實(shí)儲(chǔ)量不會(huì)多于12萬億M3.

　　問題2：氣價(jià)波動(dòng)將'誤傷'頁巖氣公司利潤

　　世界天然氣氣價(jià)波動(dòng)大，開發(fā)頁巖氣的公司出現(xiàn)巨額虧損。2009年，美切薩皮克能源公司購得面積為13600KM3的礦產(chǎn)權(quán)。為采出頁巖氣，需鉆探21250口井。但是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)使美國內(nèi)氣價(jià)回落。2009年，美國氣價(jià)下降一半以上，為137美元/1000M3.這使切薩皮克能源公司2009年總收入僅為77億美元，扣除折舊和處置資產(chǎn)以后，公司虧損了93億美元。巴尼特頁巖氣田頁巖氣的開采量也從2005年124億M3，下跌到65億M3.為償還123億美元債務(wù)，切薩皮克能源公司出售部分開采許可證，實(shí)行自身經(jīng)營多元化，并與其他公司結(jié)盟。另一家美國頁巖氣生產(chǎn)能源公司――XTO，則與埃克森美孚石油公司合并。

　　問題3：各國開采條件不同，頁巖氣技術(shù)并非通用

　　世界不同國家和地區(qū)頁巖氣田開采的地質(zhì)環(huán)境、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境差異很大，尚無有效勘探開發(fā)頁巖氣的經(jīng)驗(yàn)，故會(huì)遇到更多難題。在歐洲，頁巖氣的開采條件與美國差異很大，不適宜照套美國的理論和技術(shù)參數(shù)，使大規(guī)模開發(fā)頁巖氣面臨更多難題：首先，與美國不同，在歐洲沒有向用戶便捷供氣的發(fā)達(dá)低壓輸氣管網(wǎng)。其次，這里頁巖埋藏得更深，居民密度更高，租賃和復(fù)原土地的費(fèi)用更多。此外，頁巖氣開采會(huì)對(duì)地殼產(chǎn)生巨大撞擊作用，可能造成地質(zhì)災(zāi)害，而油氣部門對(duì)此又無必要的經(jīng)驗(yàn)。在那里，開采一噸頁巖氣需注入2噸以上的水和100公斤以上砂子。再有，頁巖氣井的鉆機(jī)不耐用是大規(guī)模開發(fā)頁巖氣的主要障礙。而且經(jīng)過5～10年，頁巖氣流就會(huì)枯竭，要保持供氣水平，須不斷鉆探新鉆井，鋪設(shè)新的輸氣管道。這對(duì)于以旅游為支柱產(chǎn)業(yè)的奧地利和法國人來說，未必是他們?cè)敢饪吹降摹?/p>

　　初步考察他國頁巖氣勘探開發(fā)現(xiàn)狀可以看出，世界頁巖氣的'預(yù)測'儲(chǔ)量尚需夯實(shí)，頁巖氣勘探開發(fā)具有投資大，風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)；計(jì)算其'預(yù)測'資源量不能套用常規(guī)天然氣儲(chǔ)量計(jì)算公式；勘探開發(fā)頁巖氣也不能套用其他國家的理論和技術(shù)參數(shù)；能否大規(guī)模開發(fā)頁巖氣，除從本國對(duì)能源需要出發(fā)以外，還必須考慮到本國、本地區(qū)地質(zhì)狀況、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)，以及國際氣價(jià)行情走勢等綜合因素。