中國(guó)石油網(wǎng)消息:3月1日起,在北京市銷售和注冊(cè)的輕型點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車將實(shí)施第四階段排放控制要求。自今年7月1日起,在北京市銷售和注冊(cè)的公交,環(huán)衛(wèi)等使用的重型壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車,也要實(shí)施國(guó)家機(jī)動(dòng)車第四階段排放要求,并安裝車載排放診斷系統(tǒng)(OBD)。
此次北京國(guó)Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)的率先施行提醒人們,在全國(guó)范圍內(nèi),中國(guó)卡車離國(guó)Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)還有多遠(yuǎn)?
匹配油品達(dá)標(biāo)還需時(shí)日
國(guó)Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的消息讓中國(guó)重汽集團(tuán)濟(jì)南商用車有限公司的李福軍想起去年中國(guó)重汽與中國(guó)郵政總局簽訂的220輛訂單。據(jù)說(shuō),這批車在交付后又加大了油箱。李福軍認(rèn)為:這一看似簡(jiǎn)單的改裝,反映出一個(gè)深層次的油品問(wèn)題。業(yè)界也普遍認(rèn)為,油品問(wèn)題已經(jīng)成了從國(guó)Ⅲ向國(guó)Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn),甚至國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)能否良好執(zhí)行的一個(gè)瓶頸。
油品問(wèn)題是不是一個(gè)無(wú)法克服的難題呢?有專家指出:“這其實(shí)是一個(gè)投入與回報(bào)的問(wèn)題。從技術(shù)層面上來(lái)看,油品達(dá)標(biāo)已經(jīng)不存在難題了。”
國(guó)Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,意味著全國(guó)的煉油廠都要進(jìn)行技術(shù)改造,要增加脫硫設(shè)備,這筆投資不是誰(shuí)都可以拿得出的。原四部委機(jī)械用新油品評(píng)定儀器設(shè)備專業(yè)組王良駒指出:“中國(guó)在燃油生產(chǎn)中一直采用添加抗硫添加劑的辦法,但是國(guó)際經(jīng)驗(yàn)已表明這種技術(shù)路線不能生產(chǎn)出相當(dāng)于歐Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的燃油。為此,石油石化系統(tǒng)需要增設(shè)脫硫設(shè)備,投入資金約在200億至300億元人民幣之間,耗時(shí)則需3年。”
標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行力度備受關(guān)注
根據(jù)2005年發(fā)布的國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),2008年1月1日起,凡注冊(cè)登記和銷售使用的新型商用車發(fā)動(dòng)機(jī)均要求達(dá)到國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)。但是東風(fēng)商用車技術(shù)中心的李衛(wèi)國(guó)說(shuō):“一些企業(yè)不老實(shí),以次充好,嚴(yán)重影響了國(guó)家政策的執(zhí)行力度。”可見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)之間尚存在著一定的距離。
另?yè)?jù)了解,標(biāo)準(zhǔn)的缺失也在一定程度上影響了國(guó)Ⅳ實(shí)施進(jìn)程。國(guó)家發(fā)改委官員就曾表示,93號(hào)汽油標(biāo)準(zhǔn)在北京執(zhí)行得很好,但出了北京就不一定了。柴油更麻煩,現(xiàn)在連燃油標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有。在這種背景下,商用車排放標(biāo)準(zhǔn)何時(shí)能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)就更不確定了。
核心技術(shù)是關(guān)鍵
采用電控燃油噴射技術(shù)是國(guó)Ⅲ發(fā)動(dòng)機(jī)的一個(gè)主要特征。當(dāng)前我國(guó)重型發(fā)動(dòng)機(jī)都普遍采用這一技術(shù)。要達(dá)到第Ⅳ階段的要求,對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的要求是在第Ⅲ階段基礎(chǔ)上進(jìn)一步改進(jìn),如:更高壓力的電控燃油噴射,變噴嘴渦輪增壓,冷卻式的廢氣再循環(huán)(EGR)等。即使這樣,只采用機(jī)內(nèi)凈化技術(shù)也未必能夠滿足第Ⅳ階段對(duì)顆粒物的嚴(yán)格要求。李衛(wèi)國(guó)稱:“要克服國(guó)Ⅳ帶來(lái)的困難,有兩條路可以選擇,一是采用連續(xù)再生顆粒物捕集器,或催化型顆粒物過(guò)濾器控制技術(shù);二是采用選擇性還原催化器技術(shù)。但目前來(lái)看,這兩項(xiàng)技術(shù)還是依靠進(jìn)口,要想在2010年完成自主研發(fā)幾乎不可能。”
李衛(wèi)國(guó)表示,盡管如此,如果國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)提前實(shí)施,在技術(shù)方面可以靠進(jìn)口來(lái)解決。對(duì)此,李福軍表示了擔(dān)憂:“目前國(guó)內(nèi)商用車產(chǎn)能較大,單純依靠進(jìn)口能在多大程度上滿足需要還存在疑問(wèn)。”
此外,裝配符合國(guó)Ⅳ排放標(biāo)準(zhǔn)的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的重卡所增加的成本,遠(yuǎn)比裝配國(guó)Ⅲ發(fā)動(dòng)機(jī)的成本要高。所以,李福軍表示:“后期的用油費(fèi)用和維修費(fèi)用等都將增加用車成本,無(wú)疑將給銷售帶來(lái)一定困難。”
這種擔(dān)心并不是多余。信息顯示,目前市場(chǎng)上國(guó)Ⅲ車并沒(méi)有受到消費(fèi)者普遍歡迎,更多的車主還是愿意花低價(jià)錢買國(guó)Ⅱ車。在采訪中,來(lái)自石家莊的孫先生表示,好使,價(jià)格低才是選車關(guān)鍵,至于排放并不在乎。
盡管存在諸如技術(shù),油品等方面的問(wèn)題,李福軍還是預(yù)測(cè):“三年以后,國(guó)Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施。”