當(dāng)IPO上市融資路上只差“臨門(mén)一腳”的皇明太陽(yáng)能，赫然出現(xiàn)在6月29日證監(jiān)會(huì)“終止審查”企業(yè)名單之列，皇明上市意外擱淺立刻成為各媒體競(jìng)相追逐的新聞。今年上半年，先后已有10家光伏企業(yè)IPO擱淺，人們?cè)诖y(cè)皇明太陽(yáng)能擱淺個(gè)案因由的同時(shí)，也展開(kāi)了對(duì)整個(gè)太陽(yáng)能行業(yè)未來(lái)的思考：太陽(yáng)能行業(yè)被做爛了？光伏業(yè)正上演“集體大逃亡”、整體進(jìn)入寒冬？

◥皇明“自揭”行業(yè)之短：太陽(yáng)能行業(yè)正上演“集體大逃亡”

“現(xiàn)在全國(guó)有四五千家太陽(yáng)能企業(yè)，產(chǎn)品質(zhì)量不一、標(biāo)準(zhǔn)缺乏，太陽(yáng)能成了熱水器的代名詞，產(chǎn)品單一化、低檔化。大城市的高層建筑無(wú)法使用太陽(yáng)能，太陽(yáng)能企業(yè)正在上演‘勝利大逃亡’。這樣的行業(yè)老大，即使當(dāng)上了也是山大王！”

這次皇明在距離上市只有一步之遙的當(dāng)口突然“急剎車(chē)”、擱淺在資本大門(mén)之外實(shí)屬意外。作為一直備受行業(yè)關(guān)注的領(lǐng)軍企業(yè)，皇明太陽(yáng)能的IPO計(jì)劃醞釀已久，自2007年計(jì)劃于海外上市未能如愿、2010年擬在A股登陸折戟在“偷稅門(mén)”事件后，今年2月再度IPO已經(jīng)是皇明太陽(yáng)能向資本市場(chǎng)發(fā)起的“第三輪沖鋒”。

“記者多次撥打皇明太陽(yáng)能董事長(zhǎng)黃鳴的手機(jī)，均顯示無(wú)法接通或掛斷。”連日來(lái)，多家媒體在報(bào)道中這樣表示黃鳴本人或皇明公司人員對(duì)媒體采訪(fǎng)的態(tài)度，這更加劇了人們對(duì)其“剎車(chē)”原因的猜測(cè)。

但根據(jù)本報(bào)記者的了解，處于輿論漩渦中的皇明太陽(yáng)能在做出申請(qǐng)IPO終止決定之后對(duì)媒體并沒(méi)有“失聲”。相關(guān)信息顯示，皇明太陽(yáng)能是于6月27日申請(qǐng)終止IPO審查的，6月29日晚，證監(jiān)會(huì)網(wǎng)上皇明的IPO上會(huì)的狀態(tài)由原來(lái)的“落實(shí)反饋意見(jiàn)中”變更為“終止審查”。

而在6月29日下午2點(diǎn)，皇明太陽(yáng)能曾以董事長(zhǎng)黃鳴赴巴西參加“里約+20峰會(huì)”歸來(lái)的名義在濟(jì)召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，會(huì)上，黃鳴表達(dá)了“太陽(yáng)能行業(yè)已經(jīng)被做爛了”、正上演“集體大逃亡”之類(lèi)的觀點(diǎn)，并向媒體拋出了頗具顛覆性的“氣候改善商城”概念。只是，當(dāng)時(shí)記者尚不知IPO終止的內(nèi)情。

記者當(dāng)時(shí)參加了該場(chǎng)媒體見(jiàn)面會(huì)。黃鳴首先宣布了他在里約熱內(nèi)盧做出的承諾：未來(lái)5年，皇明太陽(yáng)能將在全球建設(shè)50000個(gè)連鎖氣候改善商城。當(dāng)時(shí)的黃鳴依然像過(guò)去一樣隨便，穿著件跟員工一樣的皇明太陽(yáng)能文化衫，說(shuō)起話(huà)來(lái)激情洋溢。

在圍繞“氣候改善商城”回答記者提問(wèn)時(shí)，黃鳴的回答也分外感性。他直言，未來(lái)的皇明太陽(yáng)能將不再叫太陽(yáng)能，而要改為“皇明節(jié)能”之類(lèi)的名字。他用“勝利大逃亡”來(lái)形容當(dāng)前的國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能行業(yè)。他說(shuō)，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)被做爛了，必須“超越和顛覆”。

他表示，現(xiàn)在全國(guó)有四五千家太陽(yáng)能企業(yè)，產(chǎn)品質(zhì)量不一、標(biāo)準(zhǔn)缺乏，太陽(yáng)能成了熱水器的代名詞，產(chǎn)品單一化、低檔化。而且太陽(yáng)能熱水器在國(guó)際上進(jìn)不了歐盟高端市場(chǎng)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)又被“農(nóng)村化”，大城市的高層建筑無(wú)法使用太陽(yáng)能，太陽(yáng)能企業(yè)正在上演“勝利大逃亡”。用他的原話(huà)：“這樣的行業(yè)老大，即使當(dāng)上了也是山大王！”他還提出，當(dāng)一個(gè)行業(yè)做爛了之后，必須有一個(gè)超越現(xiàn)有市場(chǎng)的新理念新模式。

“由于6月29日下午召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)時(shí)，皇明太陽(yáng)能已向證監(jiān)會(huì)提出了申請(qǐng)終止報(bào)告。應(yīng)該說(shuō)，這其實(shí)是皇明太陽(yáng)能針對(duì)‘即將出現(xiàn)的IPO終止風(fēng)波’有意安排的一次媒體見(jiàn)面會(huì)。會(huì)上黃鳴無(wú)疑表達(dá)了兩層意思，一是目前遇到的是太陽(yáng)能行業(yè)的問(wèn)題，這不是皇明一家公司的問(wèn)題；二是認(rèn)為傳統(tǒng)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)以光熱為主是低水平競(jìng)爭(zhēng)，光伏業(yè)才是行業(yè)的未來(lái)。只不過(guò)，他的話(huà)有些過(guò)激了。這是他一貫的風(fēng)格。”7月3日，一位行業(yè)分析人士向記者表示。4日，記者致電皇明太陽(yáng)能品牌總監(jiān)求證這一說(shuō)法，她未正面回答。

◥連續(xù)10家光伏驕子折戟IPO:光伏業(yè)遭遇行業(yè)寒冬？

“目前，國(guó)內(nèi)包括多晶硅、太陽(yáng)能電池及組件等領(lǐng)域在內(nèi)的整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈均處于產(chǎn)能過(guò)剩狀態(tài)。在新股發(fā)行審核這一門(mén)檻上，企業(yè)持續(xù)盈利能力是整個(gè)行業(yè)面臨的普遍問(wèn)題。”

那么，皇明太陽(yáng)能在第三次上市最后時(shí)刻的急剎車(chē)，到底是皇明太陽(yáng)能自身的特殊問(wèn)題，還是果真如黃鳴所言“太陽(yáng)能行業(yè)已經(jīng)被做爛了”？抑或是，黃鳴為了掩飾皇明太陽(yáng)能自身的問(wèn)題，故意大放厥詞轉(zhuǎn)移公眾視線(xiàn)？

有知情人士指出，皇明太陽(yáng)能折戟在意料之中。“皇明打著新能源旗號(hào)上市融資，但其實(shí)新能源業(yè)務(wù)贏利能力不足，反而是房地產(chǎn)業(yè)務(wù)成為其最大的一項(xiàng)投資。在房地產(chǎn)面臨宏觀調(diào)控的大背景下，公司上市前景慘淡。”

“不能否認(rèn)，黃鳴在6月29日濟(jì)南媒體見(jiàn)面會(huì)上表達(dá)的觀點(diǎn)有些偏激，多少有點(diǎn)給自己退出IPO找面子的意思。太陽(yáng)能行業(yè)遠(yuǎn)不至于到黃鳴所說(shuō)‘爛’的地步。但是，撇開(kāi)皇明個(gè)案，尤其是去年以來(lái)，整個(gè)太陽(yáng)能行業(yè)確實(shí)面臨海外市場(chǎng)萎縮，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、產(chǎn)能過(guò)剩、贏利下降等問(wèn)題，全行業(yè)不景氣是現(xiàn)實(shí)。”省內(nèi)一位太陽(yáng)能業(yè)內(nèi)人士雖然對(duì)黃鳴一貫語(yǔ)出狂言不太認(rèn)可，仍表達(dá)了適度的理解。

記者注意到，在證監(jiān)會(huì)披露的消息中，在6月29日同樣被證監(jiān)會(huì)宣告“終止審查”的，還有始創(chuàng)于1990年的太陽(yáng)能企業(yè)江蘇輝煌太陽(yáng)能，主要生產(chǎn)真空管太陽(yáng)能、平板太陽(yáng)能、空氣能熱水器等。與皇明類(lèi)似，它于6月26日主動(dòng)申請(qǐng)終止審查。

不僅如此。相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，至6月14日，已有7家光伏企業(yè)IPO擱淺，其中無(wú)錫上機(jī)、河南思可達(dá)首發(fā)申請(qǐng)被否；恒基光伏電力中止審查；蘇州快可光伏電子、日地太陽(yáng)能電力、山西天能科技及歐貝黎新能源科技全部申請(qǐng)終止審查。同時(shí)，原定于6月29日接受創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委首發(fā)審核的廣州鹿山新材料也因故未能上會(huì)，加上皇明和輝煌，有意進(jìn)軍國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)卻被擋在門(mén)外的新能源企業(yè)累計(jì)已達(dá)10家。

而2008年之前那段日子卻令整個(gè)行業(yè)振奮。2005年底，創(chuàng)立于2001年的無(wú)錫尚德在美國(guó)紐約證券交易所上市募資4億美元，一躍成為全球最大太陽(yáng)能光伏發(fā)電板生產(chǎn)廠。2007年6月，同樣在紐約交易所上市的江西賽維再刷紀(jì)錄募資4.69億美元。也正是從2007年，皇明開(kāi)始了境外上市探索，然而好夢(mèng)未果。隨后，金融危機(jī)的到來(lái)改變了國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)的行進(jìn)曲線(xiàn)。

“目前，國(guó)內(nèi)包括多晶硅、太陽(yáng)能電池及組件等領(lǐng)域在內(nèi)的整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈均處于產(chǎn)能過(guò)剩狀態(tài)。在新股發(fā)行審核這一門(mén)檻上，企業(yè)持續(xù)盈利能力是整個(gè)行業(yè)面臨的普遍問(wèn)題。”一業(yè)內(nèi)人士直言。

據(jù)透露，去年9家在美上市的中國(guó)光伏企業(yè)中，有6家報(bào)虧，全年累計(jì)虧損高達(dá)17.3億美元，而同期盈利的3家企業(yè)凈利潤(rùn)同比也大幅下降。投中集團(tuán)分析師李玲表示，受產(chǎn)能過(guò)剩、歐債危機(jī)、美國(guó)“雙反”調(diào)查、上市公司業(yè)績(jī)變臉等多重因素影響，光伏行業(yè)的寒冬持續(xù)蔓延，這也使得光伏企業(yè)IPO前景難言樂(lè)觀。

◥省內(nèi)同行自信滿(mǎn)滿(mǎn)：IPO終止不動(dòng)搖行業(yè)基業(yè)

“無(wú)論是對(duì)皇明太陽(yáng)能還是那九家同行，IPO終止本身不對(duì)同行造成實(shí)質(zhì)性影響，也不會(huì)影響到整個(gè)行業(yè)。這就像一個(gè)人錦衣盛裝去趕赴一場(chǎng)盛宴，趕上了當(dāng)然好，可以有一頓饕餮大餐，趕不上也依然要過(guò)正常的日子。”

“國(guó)際危機(jī)四伏，國(guó)內(nèi)發(fā)展增速放緩，并不樂(lè)觀的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)肯定要影響到太陽(yáng)能行業(yè)。但是，相對(duì)于各行各業(yè)，這個(gè)影響也只是平均水平，至少對(duì)太陽(yáng)能行業(yè)沒(méi)有什么特別不好不利的地方。相反，相對(duì)于大多工業(yè)制造業(yè)來(lái)講，太陽(yáng)能行業(yè)的增速還是很可觀的，國(guó)家各項(xiàng)節(jié)能政策也在向太陽(yáng)能行業(yè)傾斜。”

相對(duì)于黃鳴關(guān)于“太陽(yáng)能行業(yè)做爛了”的論調(diào)，省內(nèi)的一些同行卻表達(dá)了不同的看法。桑樂(lè)太陽(yáng)能一負(fù)責(zé)人對(duì)皇明太陽(yáng)能和黃鳴本人都很了解。他說(shuō)，無(wú)論是對(duì)皇明太陽(yáng)能還是那九家同行，IPO終止本身不對(duì)同行造成實(shí)質(zhì)性影響，也不會(huì)影響整個(gè)行業(yè)穩(wěn)步向上的發(fā)展基調(diào)。這就像一個(gè)人錦衣盛裝去趕赴一場(chǎng)盛宴，趕上了當(dāng)然好，可以有一頓饕餮大餐，趕不上也依然要過(guò)正常的日子。借風(fēng)行船當(dāng)然好，不借風(fēng)也要一樣行船。

采訪(fǎng)中，多位省內(nèi)太陽(yáng)能行業(yè)人士測(cè)算，今年太陽(yáng)能產(chǎn)品城鄉(xiāng)增幅在20%左右。對(duì)于黃鳴表示的“太陽(yáng)能農(nóng)村化偏離主流人群”，甚至有人直言：太陽(yáng)能熱水器大舉進(jìn)入基層農(nóng)村市場(chǎng)沒(méi)什么不好，因?yàn)椋跍仫枂?wèn)題解決之后，暖氣和熱水問(wèn)題恰恰是制約農(nóng)民生活質(zhì)量提高的一大障礙，如果太陽(yáng)能熱水器能以合適的價(jià)格進(jìn)入農(nóng)村、切切實(shí)實(shí)地解決農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)需求、讓農(nóng)民隨時(shí)用上熱水洗上熱水澡，恰是現(xiàn)階段太陽(yáng)能產(chǎn)品的價(jià)值所在，對(duì)企業(yè)來(lái)講也是一件很有意義的事情。

“原來(lái)開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能市場(chǎng)，基本上都是散戶(hù)購(gòu)買(mǎi)，現(xiàn)在不少城里的小區(qū)都是統(tǒng)一安裝。尤其是濟(jì)南出臺(tái)政策要求12層以下建筑必須安裝太陽(yáng)能熱水器之后，雖然城里高層建筑多了，整體上城市太陽(yáng)能熱水器的發(fā)展應(yīng)該還是很可觀的。”濟(jì)南某建筑公司負(fù)責(zé)配套采購(gòu)的程先生告訴記者，公司從2008年開(kāi)始增加了太陽(yáng)能統(tǒng)一招標(biāo)安裝工作。

在我省一家以光伏為主的太陽(yáng)能企業(yè)老總看來(lái)，皇明太陽(yáng)能的董事長(zhǎng)黃鳴先生無(wú)疑是一個(gè)有著超前眼光和宏偉志向的人。他認(rèn)為黃鳴新提出的“氣候改善商城”概念很超前，也很美好，對(duì)全球氣候改善節(jié)能減排的確很有意義，但是在當(dāng)前階段，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯然不能太理想化。

“說(shuō)實(shí)話(huà)，太陽(yáng)能應(yīng)用才剛剛起步，還只是個(gè)很小的行業(yè)。前十幾年我們還只是在摸索，連個(gè)行業(yè)主管部門(mén)都沒(méi)有。也就是近幾年，太陽(yáng)能被列入國(guó)家新能源產(chǎn)業(yè)的主力，國(guó)家在制定相關(guān)家電下鄉(xiāng)政策、能耗補(bǔ)貼政策時(shí)把太陽(yáng)能產(chǎn)品列了進(jìn)去，大力推動(dòng)了行業(yè)發(fā)展。”省內(nèi)一太陽(yáng)能企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)太陽(yáng)能光熱利用市場(chǎng)十分樂(lè)觀。她認(rèn)為，除了以色列等個(gè)別國(guó)家和地區(qū)對(duì)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)全面支持力度都較大，即使是在歐美國(guó)家和澳洲也不是光伏和光熱全面發(fā)展。所以，在當(dāng)前，即使僅僅以光熱應(yīng)用為主，太陽(yáng)能企業(yè)的發(fā)展空間依然不可限量。