中華石化網(wǎng)訊 近日，財(cái)政部、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布通知，中央財(cái)政將在2012~2015年對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)采企業(yè)給予0.4元/立方米的補(bǔ)貼。長(zhǎng)期以來(lái)，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)投資高、風(fēng)險(xiǎn)大、技術(shù)要求高等問(wèn)題一直困擾著我國(guó)能源界。雖然我國(guó)在開(kāi)采技術(shù)上已日臻成熟，但中石化、中石油、中海油這三家國(guó)企能源巨頭至今不敢“試水”頁(yè)巖氣商業(yè)開(kāi)發(fā)，而是只做試驗(yàn)性的開(kāi)采工作。

中國(guó)頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)工作到底遇到怎樣的難題？

頁(yè)巖氣屬于天然氣的一種，其主要化學(xué)成分是甲烷、乙烷、丙烷等。但和常規(guī)天然氣不同，這種天然氣存在于頁(yè)巖和泥巖之中，要開(kāi)采頁(yè)巖氣，需要新的技術(shù)手段。

油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室常務(wù)副主任周文認(rèn)為，目前國(guó)家對(duì)于頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的關(guān)注有點(diǎn)過(guò)熱了。

石油和天然氣的“母親”

　　頁(yè)巖氣“跑”不出來(lái)被忽視

周文介紹，頁(yè)巖氣是一種非常規(guī)的天然氣。

周文說(shuō)：“原先我們并不把泥巖和頁(yè)巖當(dāng)做儲(chǔ)氣，而是一般把它當(dāng)做‘蓋層’。另外，頁(yè)巖就是源巖層，也就是‘母巖’，因?yàn)樗鼈兂练e環(huán)境比較深，形成了‘還原環(huán)境’，這樣的環(huán)境可以保護(hù)有機(jī)質(zhì)不快速分解，于是頁(yè)巖就能‘繁衍’油氣。”

“原來(lái)我們也認(rèn)識(shí)到了頁(yè)巖能夠產(chǎn)生油氣，但這套巖層孔隙度低，滲透率低，如果按常規(guī)方法打下油井，要形成工業(yè)性的產(chǎn)能十分困難。當(dāng)年我們的技術(shù)，根本無(wú)法讓天然氣‘跑出來(lái)’，這造成我們對(duì)它不重視。”

周文介紹，最早提出對(duì)頁(yè)巖氣進(jìn)行開(kāi)發(fā)的是美國(guó)人。從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，美國(guó)就開(kāi)始對(duì)頁(yè)巖氣進(jìn)行評(píng)價(jià)、勘探和商業(yè)性開(kāi)發(fā)。中國(guó)人開(kāi)始了解頁(yè)巖氣還要始于上世紀(jì)90年代中期。

資源量成謎

　　132萬(wàn)元還是40萬(wàn)元難下定論

那么，我國(guó)頁(yè)巖氣的儲(chǔ)量大體上有多少呢？周文表示，頁(yè)巖還談不上儲(chǔ)量概念，頂多只是資源量。

但就是頁(yè)巖氣的資源量問(wèn)題，我國(guó)地質(zhì)學(xué)界很多專家都對(duì)此爭(zhēng)論不休。周文介紹說(shuō)：“2005年，國(guó)土資源部組織相關(guān)專家對(duì)全國(guó)頁(yè)巖氣資源量進(jìn)行評(píng)價(jià)，最后公布的數(shù)據(jù)是132萬(wàn)億立方米，這比美國(guó)的資源量還要大很多。數(shù)據(jù)公布以后，很多院士、專家都提出了質(zhì)疑。因此在很多研究論文中，都沒(méi)有過(guò)分提及頁(yè)巖氣的總量問(wèn)題。”

不久以后，國(guó)家發(fā)改委又發(fā)布了另一個(gè)有關(guān)頁(yè)巖氣資源量的數(shù)據(jù)——不到40萬(wàn)億立方米。“當(dāng)時(shí)，國(guó)家發(fā)改委組織工程院、科學(xué)院研究油氣的相關(guān)院士，讓他們根據(jù)對(duì)中國(guó)油氣地質(zhì)條件的認(rèn)識(shí)，每個(gè)人打分，給出他們的頁(yè)巖氣資源總量的估計(jì)和判斷，再進(jìn)行匯總后提出一個(gè)估計(jì)量。但這種估計(jì)是根據(jù)他們對(duì)常規(guī)油氣的理解，他們的估計(jì)不一定到位，是否準(zhǔn)確也不好說(shuō)。”周文表示。

開(kāi)發(fā)一個(gè)虧一個(gè)

　　成本成最大問(wèn)題

盡管?chē)?guó)家能源局剛剛表示將對(duì)開(kāi)采頁(yè)巖氣的企業(yè)提供補(bǔ)貼，但周文表示，就目前而言，這樣的補(bǔ)貼還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。“成本問(wèn)題才是大問(wèn)題。頁(yè)巖氣的價(jià)格構(gòu)成很復(fù)雜，修管線、頁(yè)巖早期評(píng)價(jià)、各種工程，開(kāi)采完后還涉及氣場(chǎng)維護(hù)和環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，按現(xiàn)有的綜合成本計(jì)算以后，對(duì)照現(xiàn)在國(guó)家發(fā)改委提供的氣價(jià)，這根本不可能賺錢(qián)。”

周文在美國(guó)考察時(shí)詳細(xì)了解了美國(guó)頁(yè)巖氣的發(fā)展。他總結(jié)了兩點(diǎn)，首先，美國(guó)所有投入頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的資本和器械，政府都不收稅，這一政策到目前為止，只做了局部的調(diào)整，都沒(méi)有做大的改動(dòng)。

第二條則是美國(guó)的天然氣管網(wǎng)非常成熟，管網(wǎng)在整個(gè)國(guó)家的覆蓋面積都很大。

“但中國(guó)的天然氣發(fā)展?fàn)顟B(tài)則是相對(duì)滯后，整個(gè)管網(wǎng)的鋪設(shè)密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)。一打井就要鋪網(wǎng)，而且即使打出了天然氣，管網(wǎng)還不一定進(jìn)得去。公司也無(wú)力單獨(dú)建管網(wǎng)。”

另外頁(yè)巖氣勘探的前期成本是很高的，先期的地質(zhì)勘探成本是一公里2萬(wàn)元，勘探完還要請(qǐng)專家研究，早期的投入成本巨大，普通公司根本無(wú)力應(yīng)對(duì)，所以周文也建議大部分沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的民營(yíng)企業(yè)不要隨意進(jìn)入市場(chǎng)。

周文表示：“目前中石油、中石化、中海油這三大公司在技術(shù)上都沒(méi)有問(wèn)題，但目前的政策和環(huán)境仍不利于他們?nèi)ラ_(kāi)采，他們只是在做一些早期工作，沒(méi)有進(jìn)行商業(yè)性開(kāi)發(fā)。因?yàn)轱@然開(kāi)發(fā)一個(gè)虧一個(gè)！”

網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚(yáng)石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。