不過，有關新成品油定價機制的“廬山真面目”當下并未揭開。有關定價機制的方案，最早的一個版本是去年一季度發(fā)改委廣州會議時曝光的征求意見稿，此后，新機制數(shù)易其稿，至去年10月發(fā)改委召開成都會議（見早報去年10月17日獨家報道）期間再度提交業(yè)內討論。

　　依照去年12月的最新說法，新成品油定價機制可能不再“盯住”紐約、新加坡和鹿特丹三地成品油價 ，而以布倫特（Brent）、迪拜（Dubai）和米納斯（Minas）三地原油價格為基準（見早報去年12月5日獨家報道）。

　　據(jù)了解，上述定價機制在業(yè)內俗稱“原油定價法”。去年有媒體報道稱，在去年10月發(fā)改委召開成都會議后，原油定價法幾乎被認為是得到了發(fā)改委認可的方案。

　　但也有專家認為，上述定價機制仍存在瑕疵。

　　“在當前中國石油市場尚未充分競爭的前提下，即便新的定價機制出來了仍可能存在問題。”中國能源網(wǎng)CEO韓曉平向早報記者指出，按照上述備選方案，中國仍要以三地油價為基準，但這種定價很容易被外界“忽悠”———因為在實際交易中，很少有買家會按照紐約油價等基準價到現(xiàn)貨市場買油，這種油價通常的情況是有價無市。

　　另一個值得關注的方面在于，去年底有報道稱，有關方面還可能將環(huán)境成本納入資源類品種的定價機制，石油天然氣等首當其沖。

　　當前放在國務院領導案頭的定價機制方案的真正內容會是如何？市場只能拭目以待。

 

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。