自1993年成為石油凈進(jìn)口國(guó)之后,中國(guó)對(duì)全球原油的渴求,迅速超過了除美國(guó)以外的任何國(guó)家。不過,如果能夠?qū)⒁粋€(gè)國(guó)家對(duì)控制這種關(guān)鍵資源的渴望程度量化排序,中國(guó)無疑會(huì)拔得頭籌。中國(guó)的最新舉動(dòng)———在現(xiàn)有80億美元承諾的基礎(chǔ)上,再次與委內(nèi)瑞拉簽署了200億美元的貸款換石油協(xié)議——— 是最大的一項(xiàng)此類行動(dòng)。

   以面值衡量,中國(guó)攫取能源的舉動(dòng)似乎有些幼稚。提供利率低于市場(chǎng)水平的貸款,以及在委內(nèi)瑞拉奧里諾科重油帶等地區(qū)投資———近來許多跨國(guó)企業(yè)都回避該地區(qū)———意味著偏低的風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)回報(bào)率。即使這些項(xiàng)目最終獲得成功,繞過半個(gè)地球獲取石油,既效率低下,也不必要。但從經(jīng)濟(jì)角度講,中國(guó)實(shí)際上是買進(jìn)了大量遠(yuǎn)期大宗商品期貨合約。

　　但無論價(jià)格是起是落,中國(guó)人也許做得相當(dāng)理性。冒險(xiǎn)與不穩(wěn)定的政權(quán)打交道有利有弊。例如,中國(guó)1997年與當(dāng)時(shí)面臨制裁的伊拉克簽署了一項(xiàng)大宗石油協(xié)議,但行動(dòng)拖拉,幾乎沒付出什么代價(jià)。2008年,中國(guó)公司重返伊拉克。此外,作為一個(gè)舉足輕重的美元債權(quán)國(guó),做出大額貸款承諾,有助于平衡資產(chǎn)與負(fù)債。即使負(fù)債過高的美國(guó)有朝一日讓美元貶值,中國(guó)還可以指望以較低的實(shí)際成本獲得同等數(shù)量的原油。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。